受益于开源技术的发展，以及响应快速开发的实际业务需求，跨平台开发不仅限于移动端跨平台，桌面端虽然在市场应用方面场景不像移动端那么丰富，但也有市场的需求。相对于个人开发者而言，跨平台框架的使用，主要为了满足以下三个主要能力：
生产力提升：框架能够帮助开发者实现快速开发，这是降本增效的根本。如果不能实现「快速」，那也就比自己从零开始写代码快不了太多了。
框架打包后的体积轻量：开发者大部分是普通用户，不会安装基础环境（不会运维，不会运维，不会运维）。
跨平台：许多开发者日常开发还是以Mac做为主力开发机，所以强烈需要跨平台（跨移动平台，跨移动及桌面平台）。
今天，我们就在本篇文章中盘点下，跨平台桌面应用开发的5大主流框架：Electron、wxPython、FinClip、Tauri、Flutter。
Electron相信这个框架大家都不陌生。首先，Electron本身是基于Node.js的，这样就可以利用Node.js的现成资源。其次，Electron是跨平台的，换句话说，它可以同时开发Web应用和桌面应用，一些常规的资源，如：UI，代码（JS）等资源都可以共享，为开发者大大减少了工作量，甚至企业也无需重复投入人力来开发系统。再有，Electron不仅支持WebAPI，完成与Web应用相同的工作，还允许调用很多操作系统底层API来与硬件设备交互，甚至可以用C++、Go来编写本地模块，这样一来就可以完成很多Web应用无法做到的事情。
小结：使用语言html，js，css等，功能强大，界面绚丽，跨平台，开发成本低，可以说是集优点于一身。除了，性能不敢恭维~~
wxPythonwxPython和pyqt两者类似，都是用python语言开发。前者是对wxWidgets的封装，后者是对大名鼎鼎的qt的封装。wxWidgets是基于操作系统的API来做桌面应用的，也就是说，在Windows下开发一个桌面应用时，看起来就像是传统的Windows桌面软件的风格，在Mac下则是Mac的风格，而前面三个都有自己的自绘引擎。
也就是说，使用wxWidgets在三个平台上都是按照三个平台自己的API来绘制这个按钮的。wxWidgets提供了非常多的操作系统的API，并且可以做到静态链接，但小问题比较多。
Tauri“Buildanoptimized,secure,andfrontend-independentapplicationformulti-platformdeployment.”从Tauri