还记得那位用文言文编程的中国小伙吗？
图
文言文编程（来源：受访者）
年，22岁的上海小伙黄令东用文言文编程，当时他还在读大四，凭借该项目小伙子瞬间“原地出道”。
图
文言文编程的HELLOWORLD（来源：受访者）
最近，他又开发出了“唐诗幻方”。如下图所示，这二十五字横着读、竖着读都是五句唐诗。每句诗都出自唐代名家之手，如李白、高适、张祜……
图
“唐诗幻方”（来源：受访者）
再比如下面这首，横读、竖读也都是五句唐诗，出自白居易、姚合等人的诗集。
心如七十人如何十年間七十未成事十年成底事人間事事慵
五言的诗句能组成“幻方”的，在《全唐诗》二十八万句中有且仅有两组。三言诗就多得多了，下面是两例：
拂秋水秋夜長水長東
惜春心春歌斷心斷絕
（来源：受访者）
再把汉字编译成数字，你会发现这是一个对称矩阵。
（来源：DeepTech自制）
谈及为何做这样的研究，黄令东打趣称：“某一天吃得太饱，读了一点诗，就忽然有了这样的想法。”
问他做“唐诗幻方”经历了哪些步骤，他的回答依然很有趣：
1.吃饱2.写代码3.运行4.睡觉5.醒来发现还没运行好，换个算法写一遍6.再运行7.出门兜一圈8.运行出来了，整合结果，发布代码
从集句角度来说，集句诗、八破图、酒令等都是古人爱玩的游戏。从文字本身的限制上来说，古人在回文诗和璇玑图上也玩得很好。
但黄令东猜测，在集句的同时、还能形成对称矩阵，估计古人玩不起来。
他认为全唐诗里估计一组也未必找得到，那究竟是不是这样呢？他用C语言写了行代码，于是就有了“唐诗幻方”这个作品。
他认为，这个玩法和古人的文字游戏一脉相承的。只是如今我们有了计算机的辅助，可以玩难度更高的游戏。
如果由古代诗人创作这样的幻方，其实也并不特难，甚至给定第一句，后四句他也能凑出来，所以他认为本次研究更倾向是一种“由微茫概率而产生的浪漫主义”。
说到本次使用的技术，他竟然说“没有技术”。其表示，不同于AI写诗这类对创作力有要求的题目，集句可以算作一个搜索问题（Searchproblem），这类问题其实非常经典。
甚至五十年前的程序员就能做，而黄令东写的C代码，在五十年前也能跑，用到的算法在五十年前也已是人类共识，非要说有什么区别，可能只是跑得更快。
对于本次研究的原理，他认为非常简单。首先提出问题，问有没有二十五个字，排成五乘以五的矩阵，横读竖读都是五句唐诗？
图
黄令东找出来的行三字唐诗中的一部分（来源：受访者）
他解释称，这个问题最糟糕的算法是在二十五个位置上，找遍所有的汉字，以希冀某种组合可以达到要求。假设可以入诗的字有五千个，那么需要遍历五千的二十五次方个答案。用计算机界的比喻来讲，比可观测宇宙的原子还要多一百亿倍。
次糟糕的算法是，从全唐诗二十八万句五言中找出五句来排列组合，会有二十八万的五次方个可能答案。虽然比前面缩小了数十个数量级，然而依旧不现实。
但他通过观察这二十五字的规律后发现：第一句里的每个字、都必须可以作为一句的第一字；同理，第二句的每个字、和第一句中同一个位置的字连起来，都必须可以作为一句的前两个字；
同时，第二行的第一个字、必与第一行的第二字相同，第三行的第二字、必与第二行的第三字相同，依此类推。
图
唐诗幻方的GitHub页面（来源：受访者）
在遍历全唐诗的时候，一旦检测到这样的规则被破坏，即可立刻抛弃这一条搜索的路径，跳到下一个分支。
比如：目前假设第一句是“菡萏发荷花”，他发现“萏”字不存在单独作为某句诗第一字的情况，所以就不必再搜索以“菡萏发荷花”为第一句的可能答案了。
假设第一句选了“镜湖三百里”，发现以这五字起头的句子都有，那就再来寻找第二句，假使又遍历到“菡萏发荷花”，发现以“镜菡”“湖萏”这些开头的诗句统统不存在，那就不必再搜索以“菡萏发荷花”为第二句的答案了。
有了这些判断，搜索范围骤然减小很多，他发现在第二句的位置，99%的唐诗都被卡嚓掉了。
除此之外，他希望能快速地知道，某几个字是否可作为一句唐诗的开头。比较“天真”的算法是，把每句唐诗都与它比对，这时需要线性的时间来做这个确认。
图
全唐诗中的汉字（来源：